Il caso della settimana

E' esploso come una bomba il caso di "Lorenzo", probabilmente un seminarista -speriamo non di Brescia- al cui seguito già si ammassa una folla delirante di adoratori, con Lucetti tra le prime file. Di fronte a tutto questo il saggio Carlesi ha optato per una strategia di basso profilo: il silenzio. Un silenzio sprezzante, forse sdegnato o indifferente, ma in ogni caso un pesantissimo silenzio. Ma è evidente che in realtà il buon Carlesi ha le mani legate: il silenzio è la sua unica alternativa. In effetti tra lui e Lorenzo mancano totalmente i presupposti per una discussione che possa definirsi tale. Questo accade perchè il Carlesi si identifica su presupposti credo radicalmente opposti a quelli di Lorenzo, e ciò riduce queste due identità opposte tra loro all'impossibilità di ogni comunicazione che non sia scontro. Questo è quello che accade quando "ci si sceglie" un'identità secondo i criteri della riflessione, e questo è quello che cerco di spiegare a Carlesi da tempo: il dominio dei rapporti di significazione da parte del soggetto e le forme di razionalità ad esso connesse. Carlesi sei già con un piede non "nella fossa", ma nel tritacarne!